fd6770448 2007-11-22 12:01
提高生化效果的问题
一纺织印染污水处理厂,采用的是A/O活性污泥法最后加混凝沉淀,现排放标准为COD 100,在一月份起排放标准改为COD 50---60,现设想在不改变原工艺的前提下,通过在活性污泥中投入增加微生物品种,来提高生化处理效果,经过许多次小试效果比较理想,但在应用到实际工程中有如下顾虑,请各位大师指点。
在活性污泥中增加微生物品种,主要顾虑的是如何使新的微生物和原来的微生物共同繁殖生存,防止新的微生物流失。
现想首先提高新的微生物在生物池内的停留时间,让新的微生物适应新的环境(强制驯化方法),(说明一下:原来小试的时候没有驯化过程),想用麸皮作为短期临时载体附吸微生物(液体),然后再分期分批投入生物池内,防止新的微生物立即流失,逐步增加生物池内新的微生物数量,新的微生物在生物池内达到一定的数量后停止投加。
这种方法是否可行,或者用其它什么方法比较好,
请各位大师多多指点
乄有點の拽ヤ 2007-11-22 12:02
你确定是由于新的微生物的品种才使生化效果变好的?
会不会是吸附的原因。
我一直认为生化出水在50左右很有难度啊。
tqynpp 2007-11-22 12:02
方法很有趣,不过有前提,生物量增加,COD去除率要增高,客观条件是,配套曝气设施功率必须增加。
假如原来设施运行正常,非凡菌种可以提高最终出水10%的去除率。
50mg/L可能困难,60"70mg/L可以一试。
usqb 2007-11-22 12:02
增加新的菌种问题,我是这样认为的:1、要充分对小试数据进行分析,确认后再采取行动。一般讲,生化方法不会使出水打倒你所说的标准。2、新的菌种投入后,一般来说会有变异,很有可能被原系统的老菌种同化,因此需要不断补充(如前几年的优势菌种)费用会很高。
mfd8 2007-11-22 12:02
从小试结果来看确实是新的微生物有很好的生化效果,小试如下:
1. 直接取调节池内印染污水,COD在800--900左右,加入万分之5新的微生物,静止停留12--16小时,使污水水解酸化,水质变为又黑.又臭,然后连续曝气24小时以上,底部基本无沉淀物,测COD 在220--250之间,(最后加混凝沉淀测COD 在120-150之间),说明新的微生物有很好的生化效果。
2. 直接取好氧池污水(带25--30%活性污泥),一个容器加入万分之2新的微生物,一个容器不加,两边同时连续曝气12小时,测COD 加入新的微生物容器的COD和色度明显优于没有加新的微生物容器一边,基本能够达到理想的要求。
说明一下由于新的微生物本身的COD在50000左右,增加新的微生物数量过多,生化效果反之不好。
关于新的菌种投入后,会有变异,很有可能被原系统的老菌种同化,因此需要不断补充(如前几年的优势菌种)费用会很高,这个问题确实值得认真深入考虑和研究。
uhne 2007-11-22 12:02
. 直接取调节池内印染污水,COD在800--900左右,加入万分之5新的微生物,
万分之5希望能够解释一下,是什么比例 ?
session1987 2007-11-22 12:02
取10000 ml 调节池内印染污水,加入5 ml 克新的微生物.
usqb 2007-11-22 12:02
没看明白,新的微生物哪里来的?单独培养,纯化分离的??
xt0728 2007-11-22 12:02
效果不是很好吧,吃子的尺寸是死的,增加的微生物是有限的,不然超过当初设计负荷了
cttfk8 2007-11-22 12:02
楼主的方法可行的。我去过泉州一些使用优势菌的印染废水处理厂,他们的出水都可以达到回用的。至于说费用问题,假如这些新菌种是你们自己拥有了的话那根本用不了多少钱的,培养微生物的成本相当低
hicxcw 2007-11-22 12:02
池子的尺寸是死的,但微生物的浓度确可以提高很多。国外有这样子的做法:在生化池边上弄一个菌种扩大培养的装置,将培养好的微生物源源不断的添加到生化池中去,能大大提高生物处理效果
cttfk8 2007-11-22 12:02
回 5楼
。。。新细菌本身就有COD? 细菌不是泥一样的吗 加混凝剂以后还怕它沉不来?
多了效果反而不好? 到底多少才算好呢 控制它的具体比例基本不可能
不知道你什么意思