5113660035 2007-12-3 14:34
发展经济，就不能同步注重环保么？
有人说：“在发展中国家，环境保护与经济发展是鱼与熊掌不可兼得。”他们认为我们经济落后，我们就处处不如人，我们就没有搞好环保的能力，我们就只能砍自己的树让日本人去做一次性筷子再卖给我们；我们就只能看着自己的石油煤矿等不可再生资源一点点耗劫换成可再生的外币而无能为力；我们就只能都穷得为了一己之私去看着黄河断流、森林消失、沙尘满天、酸雨不断；我们就只能……看，这一切的一切就因为我们的经济相对落后，就因为我们穷，我们就连环保这样利国利民利世界的资格都没有了吗？我们就不能用自己的良知来驱使自己去做一些力所能及的事来报答一下地球了吗？我们没资格吗？我们没能力吗？我们不能不用塑胶袋吗? 我们不能不用一次性筷子吗？我们不能多种一片森林少砍一棵树吗？我们什么多不能做吗？无论你和我的意见统一与否，都欢迎你来信与我探讨，环保与经济的协调发展是我们共同的希望，发达国家可以做到发展中国家一样可以！！！！！
%26quot;在当前发达国家的经济中，主要存在着三个与生产和消费有关的问题。在满足现代人类无数难以猜测和变化多端的欲望时，这些问题是与社会和环境的基本要求相矛盾的。市场的体制在这里虽大致上可调节多种需求，但远远不能给社会的环境问题提供满足的答案。其结果，必然要采取既能保护社会环境又能满足人们舒适生活的新政策。
当前的这三个问题是：1.不考虑“外部不经济性”的生产成本问题；2.现代城市化的压力；3. 由于连续经济增长所引起的物质与能量日益不足的危机。
——《只有一个地球》
楼主想必也读过这段话，个人认为这是对发展与环境的关系最精辟的论述，《增长的极限》更是用了整整11万8千字来描述这个问题。
地球史上从未有过人类这样一种生物——穷整个自然资源的总体竟然也养其不下，这个身材瘦小、个体运动能力普通甚至有些偏弱、全部的生存本领全集中在一颗和其身体一般小的脑袋里、诞生不过百万年的“开创性”种群给世界造成的影响却已是之前60亿载沧桑的总和！（在某些方面甚至还要乘上几倍）这实在不能不说是一个奇迹。可惜这个“奇迹”在瓦特的锥子扎在他们家水壶上的那一刻开始，其内在的悲哀就开始正式外化，近200年来的人类史就是这股体液的渗透史。而历史的诸多基本粒子中最致命的“经济”便是根源，经济利益仿佛一根爱恶作剧的锁链：将兽性中的人捆住，将人性中的兽赶出。
我所知有限，所想也远远不够——倘若某个时间点上，人类选择了另一种方法，另一种并不那么有破坏力的方法——历史的假设没有意义，但是今天人类在前进的荒野中的状况实在不比一头得了疯牛病的霸王龙冲进1月的伦敦街区好多少，上帝啊，我们的路在何方？