yufan163 2007-12-3 15:20
追致癌凶手索赔77万 老太为亡夫和邻居寻真相
1月31日，郑宏珠（左）和女儿正在查找有关环境污染和肿瘤的相关资料，为2月1日即将在省高院开庭的吉首市农机局拖拉机喷漆污染案做预备。伍霞 摄
中新湖南网2月2日电 据三湘都市报报道，2月1日，从上午9点到下午1点，对于丧偶不久的郑宏珠来说，长达几个小时的庭审，显得有点冗长。今年61岁的她8年来陪伴丈夫刘德胜先后经历了5次行政投诉、3次法律诉讼。
庭审结束后，家住吉首市农机局宿舍的郑宏珠走出省高级人民法院，她第一次向记者露出了笑脸，“我的观点很简单，一个机关小院内9人患癌、8人去世，夺命的凶手就是农机局的喷漆。”
就在之前几个小时，吉首市农机局代理人与郑宏珠的支持者，就拖拉机喷漆污染案的三个焦点问题，在法庭上展开激烈庭辩。最后结果如何，在判决出来之前，仍然成疑。
[焦点一]是否存在喷漆污染
按照法规，环境污染侵权只要具备了违法行为、损害事实和因果关系的三个要件，就构成侵权责任。
对于吉首市农机局在该机关院内进行喷漆的事实，被告代理人不予否认。但他们认为喷漆时有害物苯的浓度有多大，原告并没有举出证据。因此不能说导致了污染。
而原告代理人、中国政法大学博士生导师王灿发认为，为了防止油漆污染，国家质量技术监督局曾规定油漆厂与居民区的卫生防护距离至少要500米。从1982年至2003年，农机局在其院内对年检拖拉机进行喷漆作业，露天喷漆更轻易造成油漆挥发，因此卫生防护距离应当更大。然而，在现实中，农机局的工作喷漆点与居民楼防护距离几乎为零，存在污染是不争的事实。对此，吉首市环境保护局几次作出了认定，一审、二审结果也对污染事实进行了认定。
[焦点二]致癌元凶到底是谁
1997年退休以后，刘德胜长时间在家，他平常喜欢坐在面对院落的窗前读书写作。让人痛心的是，3年之后他被医院确诊为患恶性淋巴癌，去年11月去世。
对于这一事实，农机局代理人表示认可，并当庭向郑宏珠表示同情。然而农机局代理人认为，刘德胜之死，与喷漆并没有关系。他之所以患癌，因素是多方面的，其中可能包括装修污染。
“凶手就是喷漆。”郑宏珠在法庭上拭眼，她和律师提供了两组证据来说明老伴患恶性淋巴癌与喷漆行为之间存在因果关系。
一是事实证据，21年间，农机局一直在院内进行喷漆作业，开始由于农用机械不多，喷漆数量也少，居民没有感到太大的油漆污染。90年代以后，吉首市每年进行年检喷漆的农用机械达1000多台，因此污染也越来越严重，此时癌症病人不断出现。
二是科学根据，油漆中的苯作为强致癌物质已经为科学界所确认。长期接触苯以及含笨物质（油漆、汽油等）的人，淋巴瘤的发病率较一般人群要高。
原告认为，按照惯例，只要受害人能够举出排污的事实证据和受害事实的证据，排污者要想不承担损害赔偿责任，就必须举出其可以依法免责的证据，或者能够举证证实其行为与损害结果之间不存在因果关系。
而在1日的庭审过程中，农机局负责人坚持认为关于这种因果关系的证据，应由原告方来提供。
[焦点三]77万赔偿是否合理
1日的庭审过程中，郑宏珠首次向农机局提出了77．69万元的赔偿，其中，包括30万的精神赔偿费。“假如在北京，这个诉赔不算很高，但对于一个县城的农机局来说，肯定是个天价。”郑宏珠说。
对于这个赔偿要求，被告农机局代理律师不予质证。他认为，在没有证据认定刘德胜之死与油漆喷雾有因果联系的前提下，来谈赔偿额度，根本没有这个必要。
庭审结束后，法官公布择日再行宣判。（夏雄 米兰 昆万青）
案件回放：刘德胜的8年较量
算上这一次，这个案件进入了第4次审判程序，这在中国司法史上极为罕见。而已经死去的上诉人刘德胜，经历了5次行政投诉、3场官司、2次抗诉。
据郑宏珠回忆，1998年，刘德胜还没被查出患有癌症时，便开始行政投诉。刘德胜接二连三的投诉，每次都得到了上级有关部门和领导的签字，或处罚通知，但收效甚微。2003年7月18日，农机局才将检测站搬出院子，但2005年7月，该检测站再次搬回该院。
2000年被查出癌症后，刘德胜于2002年上半年将吉首市农机局告上法庭。
吉首市人民法院于2002年9月11日，作出判决：“被告吉首市农机局在生活区院内坪场进行农用机动车培训、维修、年检及喷漆作业，客观上对刘德胜及其四周居民的生活环境造成了一定的污染损害，被告市农机局应立即停止在市农机局院内的上述作业。”
对于这份判决书，刘德胜认为没有触及实质性的问题，他当即向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。2002年12月20日，州中级人民法院维持原判。
不久以后刘德胜向湖南省人民检察院申请抗诉，2003年12月9日，湖南省人民检察院向湖南省高级人民法院提出抗诉，省高院指定湘西土家族苗族自治州中级人民法院再审。但是州中院在判决书的结尾部分强调刘德胜没提出环境污染的事实，即使有损害结果的出现，也不能适用举证倒置的举证责任分配原则。
2006年3月，最高人民检察院以“（州中院）在认定事实和适用法律上均存在错误”为由，向最高人民法院提出抗诉成功，最高人民法院指令湖南省高级人民法院实行再审。就在等待最后一次审理日期到来的时候，刘德胜去世。
最高人民检察院抗诉成功后，刘德胜想到了媒体，2006年2月，本报最先对这一事件进行了报道，并引发了社会的强烈关注，之后，包括中心电视台在内的不少媒体都报道了这位老人的经历。
刘德胜死后，妻子郑宏珠决定代夫打官司，这位倔强的湘西婆婆，决定“把这个官司打到底”。