查看完整版本: 饮用水产品QS之路有点远

wbkjiang 2007-12-3 15:49

饮用水产品QS之路有点远

  生活水平提高了,健康意识增强了,人们对饮用水产品的需求越来越大。近年来,各种饮用水产品雨后春笋般现身市场,除了消费者熟知的矿泉水、纯净水、桶装水外,还出现了山泉水、保健饮用水等新的水产品系列。琳琅满目的水产品在给人们快节奏的生活带来便利的同时,也因过快的增长速度出现质量治理方面的隐患。
            

  2005年12月1日起,将饮用水产品正式纳入QS质量监管体系,这是国家为抓好水产品的质量治理做出的大动作。但是,经过一段时间的实践,质检部门发现,QS治理模式并不完全符合基层水生产企业的实际。
            

  质量监控体系不能在水生产企业得到彻底落实,水产品的质量监控面临进退维谷的境地。那么,市民还能放心饮用水产品吗?面对眼花缭乱的饮用水产品,选购者无形中有了隐隐的担忧。  


          近百家企业达标不足一成
            

  按照QS治理体系要求,饮用水产品生产企业必须从人员、生产环境、检测体系、存贮和运输等各个环节进行高标准治理建设,以确保水产品的质量安全。
            

  就目前情况来看,能达到治理要求的企业为数极少,达标率不到10%。以临沂市范围内的水厂为例,近百家水厂企业中除了部分企业的部分产品符合治理要求外,几乎没有百分之百通过QS治理体系认证的企业。对于这个局面,治理部门和生产企业都颇感无奈。
            

  几位水厂企业的负责人坦言,他们并非不想按照规范的治理要求进行建设生产,而是条件不答应。在目前的情况下,要完全按照QS治理体系的要求进行建设的话,需要投入较大的资金。初步计算,仅生产车间的净化建设和企业实验室的建设就需要20余万元的投资。假如要在各个环节完全达到标准要求的话,大约需要30万元的投入。可是,这些水厂基本上都是小型的生产企业,年产值尚不足100万元。由于水产品竞争激烈,利润空间较小,根本不可能投巨资完善质量保障体系。
            

  有位企业负责人算了这样一笔账,他说,以企业年产值100万元计算,员工的工资需要20万元,生产运输成本大约30万元,各种税收治理费用不少于20万元,每年的固定消耗投资在10万元左右,而水资源费多于10万元,办公费用也需要10万元。也就是说,一个水厂的年收支在正常情况下基本是保持平衡的,治理不善则会有亏损出现。要是忽然追加这么大的投资搞质量体系建设,企业就只会是关门的结局,至于生产规模达不到这个程度的就更不必提及。  


          关停不达标水厂目前还不现实
页: [1]
查看完整版本: 饮用水产品QS之路有点远