fuxu 2007-6-8 17:16
乙醇燃料引争议 新研究认为可能加重空气污染
美国斯坦福大学公布的一项最新研究表明,放弃汽油而使用被吹捧为更加[wiki]环保[/wiki]的替代能源乙醇很可能会使空[wiki]气[/wiki]变得更脏,而由烟[wiki]雾[/wiki]引起的死亡人数也将因此而增多。<br><br> 据美联社消息,这项基于计算机模型进行的研究总结说,如果到2020年美国所有的车辆都以使用混合乙醇燃料为主,那么死于呼吸道疾病的人数将增加200人。当然,论文作者、斯坦福大学土木与环境工程系教授[wiki]马[/wiki]克·雅各布森(Mark Jacobson)承认,要如此快速地完成向[wiki]生物[/wiki]质燃料的转换几乎是不可能的。<br><br> 雅各布森说,烟雾中的悬浮颗粒以及看不见的[wiki]臭氧[/wiki]成分所引起的呼吸道感染每年大约导致4700人死亡。而乙醇燃料会导致臭氧水平升高,这在美国西北部地区以及洛杉矶等城市将尤为明显。<br><br> “从[wiki]空气[/wiki]污染的角度来说,它并不环保。”雅各布森说,“如果你想用乙醇,可以。但是出于健康考虑不要用。它并不比汽油好,而且显然还要更糟一点。”<br><br> 农民、政治家、工业领袖以及环保主义者一直围绕着乙醇燃料的需求量、原料作物的种植面积以及生产成本等问题争执不下。关于乙醇燃料在降低能源消耗、减少污染,尤其是控制[wiki]全球变暖[/wiki]方面所起的作用,各方也意见不一。<br><br> 布什总统1月份宣布,将在未来10年内通过使用以乙醇为主的替代燃料,使汽油消耗量降低20%。美国环保局的科学家估计,这意味着烟雾将增加1%。<br><br> [wiki]自然[/wiki]资源保护委员会的罗兰·黄(Roland Hwang)说,乙醇燃料能够减少烟雾中的一种重要成分,释放较少的温室气体,这对于减轻各种空气污染来说很重要。这位曾就职于加州污染控逐的工程师说,雅各布森的结论“是一个煽动性的观念,是行不通的”,“没有什么表明我们应该丢弃乙醇。