fuxu 2007-6-8 17:43
全球变暖使澳洲政坛争辩升温
在2007年澳洲大选中落后的澳总理约翰·霍华德（John Howard）一直抨击反对党的温室[wiki]气[/wiki]体减排计划，称其会引起经济萧条，而霍华德自己也因此被指责为企图以此威吓选民、争取选票。<br><br> 澳洲反对党（工党）环境事务发言人彼得·加瑞特（Peter Garrett）曾提出，到2020年，澳大利亚需将温室气体排放量在1990年的基础上减少20%。霍华德对此表示反对，他说：“这一目标将导致澳洲经济的萧条。” <br><br> 路透社援引加瑞特说：“总理被目前的政治争议及是非言论迷惑。实际上，工党为2050年指定的60%的减排目标是完全科学的。” <br><br> 相比之下，英国已将减排目标定为，到2050年将二氧化碳排放量减少60%；加拿大及欧洲则规定，到2020年将温室气体排放量减少20%。 <br><br> 工党领袖凯文·拉德（Kevin Rudd）表示，霍华德拒绝为对抗[wiki]全球变暖[/wiki]制定减排目标会让澳洲未来的经济及环境面临巨大风险。拉德说：“一位[wiki]气候[/wiki]变化怀疑论者佯装为气候变化问题寻求解决之道，却从未设定明确的减排措施。” <br><br> 澳洲主要报纸均发表文章抨击霍华德，称他因为期望在今年底的大选中获得五连任，所以在自己在任的11年经济增长期过后，试图将气候变化与经济联系起来，企图运用政治影响力说服选民。 <br><br> 根据澳政府最高科研机构和艾伦管理咨询公司于2006年发布的报告，60%的减排目标会抑制每年0.1%的国内生产总值增长幅度。即，到2050年，实行减排后的澳洲经济将上涨2.1%，未实行减排的上涨率为2.2%。 <br><br> 澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）及莫纳什大学（Monash University）的另一研究报告显示，在最坏的情况下，减排目标对经济增长的影响仍很微弱。 <br><br> 莫纳什大学经济学家菲利普·亚当斯（Phillip Adams）称：“在未实行减排目标的情况下，经济增长率最高可达3%，反之，经济增长率约为2.75%。” <br><br> 在任期间，霍德华致力于寻求减少全球变暖风险的方法。他说，未来十年，对抗全球变暖将对澳洲经济起决定性作用。因此，他的政府若赢得选举，将会在2012年前实施碳交易计划，但在2008年之前不会公布减排目标。 <br><br> 澳洲占全球温室气体总排放量的1.5%，然而，澳洲作为世界最大的[wiki]煤[/wiki]出口国，其80%的[wiki]电[/wiki]来自煤的燃烧。碳交易为碳排放设定价格和限制，二氧化碳的排放量低于限额的企业，可将剩余的排放指标出售给其他公司。 <br><br> 尽管霍华德对碳交易计划的承诺获得广泛赞同，然而，[wiki]环保[/wiki]组织及气候变化专家仍批评其拒绝制定减排目标的行为。 <br><br> 澳洲气候研究所所长约翰·康纳（John Connor）称：“澳洲公民、投资者及澳洲的环境都需要一个减排目标，以确保未来的安全与确定性。没有减排目标，气候变化政策就毫无保障性可言。”（魏圆）