大卫铃木是享有盛名的科学家兼环境保护者，现居住温哥华，是加拿大广播公司广受欢迎的电视节目《事物的本质》主持人，其著作约三十余种，包括与彼得·克努特森合著的《遗传伦理》、《长者的聪明》，另著有《变形》等。大卫铃木是专门从事环境保护的“铃木基金会”创办人，该组织不仅对政府的环境政策提供帮助和支持，还通过各种各样的公益活动，鼓励公众对环保事业的信心。
　　地球生态系统丰富、神奇和多样，为人类和动植物的产生和发展提供了物质保障。但是，伴随人类的发展尤其是工业革命后对生态系统影响能力的增强，地球生态系统遭受了前所未有的破坏。面对这些改变，大卫铃木让我们时刻铭记：自然并非按照简单的线性模式运行；自然，并不简单。
　　人类如何熟悉与自然的关系？人类是否需要与自然共处？人类如何才能与自然共处？下面是选修北京大学“环境技术市场化”课程的同学的观点：
　　人们通常都喜欢简单的答案。因为其然，而所以然，简单的因果关系。然而自然并不按照我们期望的那样发展。常在我们自认为找到解决方法时，它就出现了另外的想法而扰乱了我们预期的打算。尽管科学技术有了很大发展，但人类对于生态系统也只是刚开始有所了解。
　　考虑一下外来入侵物种。每种动植物都是通过进化、演变来适应其在特定生态系统中的非凡角色。而这些物种的数量通常是受控于其它一些因素，比如气候、掠食动物以及可获食物等。当我们把一个物种从它的原产地迁至别处，这个物种面对新的挑战，或者面临灭绝，或者发现它根本并不会受到外界强迫因素的约束。
　　假如后者发生了，那么这个物种即成为“入侵物种”。也就是说，它可能兴盛于此，从而对人类造成危害并压制本地物种。事实上，入侵物种也被认为是全球生物多样性减少的一个主要因素。生物学家很早就已经证实，是否存在昆虫天敌是决定一种植物能否成为入侵物种的一个要害，然而情况显然要复杂得多。现在我们又发现了一个与能否成为入侵物种有关的、令人惊奇的因素，即土壤微生物。
　　大多数人都认为土壤是无生命的物质，但事实上它布满了微生物，这些微生物或者可以增强植物生长繁殖的能力，或者起阻碍抑制作用。最近一篇发表在《Nature》上的文章介绍了黑矢车菊的例子，黑矢车菊随着紫花苜蓿种子的进口而传入北美已经有一百多年的历史。它之所以能够广泛传播，并不是由于它缺少昆虫天敌，而是由于土壤微生物天敌的匮乏。在欧洲和亚洲，非凡的土壤微生物可以抑制黑矢车菊成为入侵物种，而这些微生物在北美的土壤中并未发现。
　　正如很少有人会意识到土壤微生物会对一个物种的兴盛有如此大的作用一样，极少数人会想到减少捕鱼以保护鱼类资源的措施竟然会对海鸟种群不利。然而，这恰恰就在欧洲的北海发生了。
　　北海的一个顶级捕食者———大贼鸥曾经极大地受益于商业性捕鱼的屑物。多少年来，它们已经学会以鱼内脏和从渔船上被抛回的小鱼为食，并且吃得很好。正因如此，大贼鸥的数量已经达到100年前的200倍。然而，北海的鱼类资源由于多年的过度捕捞而陷入困境，于是欧盟新的政策规定减少捕鱼以使鱼类资源得以恢复，但这同时也意味着大贼鸥食物的减少。为了解决饥饿，它们只好以其它海鸟为食，如角嘴海雀和三趾鸥。然而，对于其它海鸟的影响也不可忽视。最近有报道指出，那些被大贼鸥捕食的海鸟数量假如有5％的增长，则会造成其它海鸟每年数以千计地减少。在一些地区，大贼鸥的掠食行为已经达到无法承受的程度。于是，那位作者指出，“这对于其它海鸟群落呈现了严重的潜在威胁。”
　　我们必须谨记，自然并非按照简单的线性模式运行着。自然系统经过数百万年的演变，已经发展成为一个复杂的、相互制衡的体系。人类已经具备足够强大的力量来扰动自然系统，并且会产生难以预知的后果。这正是我们需时刻铭记的一点，尤其当考虑到气候变化、转基因食品和其他科学技术成果的时候。我们必须要谨慎小心！
　　我们无法猜测事情将怎样发展进行，因为在自然界答案往往没那么简单。
　　观点①
　　王玲北京大学哲学系研究生
　　学会欣赏自然
　　不管是对自然的武力破坏也好、倾力保护也好，假如缺少了对自己的正确定位，而一直是“我想要怎样”，恐怕都难偿其愿、吃不了兜着走。在人际关系中，我们发现“放下自己、欣赏他人”是和谐的一剂良方，恐怕我们在更大的时空中也要学习这一课。
　　面对此消彼长、千丝万缕的生态系统，我们人类的熟悉显得过于粗陋简单。看到草本植物过度繁盛，习惯性地认为是生物链的高层———食草昆虫的匮乏，却没想到土壤中的微生物竟然会暗中摆平植物的过剩；想要对欧洲鱼类伸出保护之手，却没料到曾经在渔业捕杀中分得一杯羹的贼鸥鸟因此而转向抢夺其它鸟类的食物，而使得其他鸟类数量大减。
　　这是我们始料不及的。自命为地球主人的人类可以傲然于万物，生杀予夺；面对自己行为的结果时却茫然、惧怕而无所适从，似乎被抛到一个绳索交织的黑屋子，虽然可以任意活动，却根本不知所碰到的绳子会把什么东西给扯出来，牵一发而动全身，当结果现前的时候才恍然：哦，原来它们还有这样的关系啊！
　　仁者孔子有云：“天何言哉，四时行焉，万物生焉！天何言哉！”自然，曾经在我们眼里，是沉默寡言的、是无识无声的，像一个不用付钱的超级市场，任你游逛、取走所需，而不必考虑货架上的洗衣粉和面包之间会发生些什么关系。
　　人类将自然理解得简单化，遵循线性、简单的因果律。借此将自己的行为和目的勾画为坐标的一轴，而结果可以在线性的图式中达到。这种一端目的、一端结果的线性连接，正是一端人类、一端自然的心理定位表达。
　　自然不是那么简单，更重要的是，我们是身处其中的，而不是与自然对视。自然本身是多元的复杂系统，其中的一点哪怕再小，也是对全体做出的；哪怕再大，也只是全体中的一点。假如人类执意从一开始就把自己从自然息息相关的网络中孤立出来，那也就难怪在结果上陷于反馈回来的僵境，成为众矢之的了。倘若我们能将人类自己重新安放到自然全景中一点的位置上，欣赏它整体的美丽和彼此交错的神奇，大概我们被弄晕的头脑能感到放松和愉快。
　　不管是对自然的武力破坏也好、倾力保护也好，假如缺少了对自己的正确定位，而一直是“我想要怎样”，恐怕都难偿其愿、吃不了兜着走。在人际关系中，我们发现“放下自己、欣赏他人”是和谐的一剂良方，恐怕我们在更大的时空中也要学习这一课。
　　观点②
　　周阳生清华大学经管学院工商治理硕士
　　复杂？简单？
　　自然真是那么复杂吗？简单其实就是自然的规律，只要我们把握它、尊重它、遵循它，自然就是那么简单。简单就是美，正如我们已经在这个星球上生存了几千万年一样，生命是美的。
　　在《自然，并不简单》这篇文章里，作者向我们昭示了人类自作聪明、驾驭自然之上而惨遭惩罚的真理。这种例子举不胜举。在“与天斗其乐无穷”的年代里，我们错误地夸大了人的能动性，掀起了一股“人定胜天”的大干热潮。但是，自然并没有被人类的热情感动，相反，我们迎来的是三年困难时期。深刻的教训让我们熟悉到：自然有它的脾气，人为了自身利益，无休止地向自然掠夺，终究会受到自然无情的嘲笑。当我们意识到人类的渺小时，才明白了可持续发展的道理。
　　自然是一个完整的系统，我们只是这个系统的一部分，且只能生活在这个系统里。有时我们抱着良好的愿望出发，最终却事与愿违，究其原因就是我们把自然这个系统想得太简单了。当初欧盟在制定北部海洋鱼类保护政策时，规定了休渔期，捕鱼少了，却没想到大量的贼鸥是以渔民丢弃的鱼为食。断了生路的贼鸥转而攻击其它海鸟，导致其它海鸟成千上万的死亡，甚至威胁到某些种群的生存。人类活动的轻易改变，引起了整个系统的重新调整，这让我们始料不及。
　　在自然的眼里，人和其它生物一样，属于地球公民之一，是与其他生物平等相处的。今天，越来越多的人熟悉到我们不再是地球的霸主，而是一分子。与自然和谐相处，这符合人类自身根本和长远的利益，否则，当地球上其它物种逐渐灭绝时，也正是人类灭绝时。于是，我们看到了，美国加州优胜美地国家公园倒下的森林之王，诠释的正是“欣赏但不要人为干预”的原则；于是，我们看到了，大片森林化为灰烬后，美国政府并没有种上新树，因为自然自有它的规律。
　　能否与自然和谐相处，很大程度上取决于我们是否认清自然的规律，是否愿意遵循它。自然布满了神奇。比如，我们曾经以为植物物种入侵是由于缺乏天敌，但这并没有那么简单。我们现在才知道土地里的微生物也是重要的决定因素。看来，人类还不能沾沾自喜，在自然面前还是一个小学生，需要潜心学习、认真研究。
　　自然真是那么复杂吗？简单其实就是自然的规律，只要我们把握它、尊重它、遵循它，自然就是那么简单。简单就是美，正如我们已经在这个星球上生存了几千万年一样，生命是美的。
　　观点③
　　万丹北京大学环境学院研究生
　　简单的代价
　　自然系统是一个复杂的、相互制约平衡的体系，而由于人类一些简单决定的活动给自然系统带来了巨大的扰动，造成了严重的、甚至无法估计的后果，并且付出了沉重的代价。
　　人们往往都喜欢简单：简单的因果，简单的答案，甚至在简单的思考下做出了很多事实上并不简单的决定。然而，我们生活其中的自然却往往事与愿违，并不按照人们所期望的简单方式运行着。可能有人认为这种看法过于悲观，低估了人类的聪明才智和科技能力，但是在严重的现实面前，我们恐怕只能哑口了。
　　自然系统是一个复杂的、相互制约平衡的体系，而由于人类一些简单决定的活动给自然系统带来了巨大的扰动，造成了严重的甚至无法估计的后果，并且付出了沉重的代价。
　　仅以DavidSuzuki先生在《自然，并不简单》提到的生物多样性为例。人类健康和幸福直接依靠于生物多样性，生物多样性也为食物和农业提供遗传资源，构成世界食物安全的生物基础并维持人类的生计。在过去30年间，物种的减少和灭绝已凸现成为主要的环境问题之一，全球生物多样性正在以空前的速率被改变着。
　　引起生物多样性改变的最重要驱动者是土地覆被、气候变化、污染、对自然资源的掠夺性获取以及外来物种的引入。这些驱动者在各生态系统之间的相对重要性不同。可是究其根底，生物多样性减少的根本原因是人类活动的增加以及过度消费，导致废弃和污染物增加、城市发展、民族矛盾以及财富和资源的不公平分配。
　　DavidSuzuki先生在《自然，并不简单》中提到了有关外来入侵物种的问题，外来物种是指成功定居于当地生态系统的外来生物，通常是由于人类运输而迁移的，通过捕食的影响、栖息地的改变或对生态系统过程的破坏等，成为本地物种的主要威胁。
　　“亡羊补牢，善莫大焉”。在诸多环境问题面前，人类已经开始了思考，反思人类不计代价的活动给自然生态系统带来的扰动、影响和威胁。同时，我们也做出了很多努力，力争最大程度上减轻不利影响和降低风险。
　　但是，解决问题的根源还要从我们思想和观念的转变开始，正如DavidSuzuki先生所讲，“我们需要小心谨慎地对待问题”，切莫将一切简单化，再尝苦果！

非常赞成，收藏！！！！！！！！！！！！！