摘要
Indigo 凝聚器已经在5 个电厂中使用，明显地改善了电除尘器的效率，且未受时间推移和煤种变化的影响。该5
个电厂的电除尘器既有欧洲型也有美国型的，锅炉的燃烧布局也各不相同。燃煤来自澳洲、哥伦比亚、以及美国西部
和东部。两年多来，Indigo 凝聚器在多种条件下运行，质量排放浓度下降了30%~60%以上，阻光度降低了50
~80%以上。可以认为Indigo 凝聚器是削减电除尘器排放的成功技术。
引言
全尺寸原型Indigo 凝聚器的构思和试验始于1999 年，其后的各项试验持续到2002 年。三年
的试验中获得了大量数据。据此，2002 年开发了商业的Indigo 凝聚器，同年11 月，在进行原型机
试验的澳大利亚Vales Point 电厂，建造了第一套实用装置。又应美国南方公司之邀， 2003 年3 月
在密西西比州Watson 电厂建成了第二套装置。此后两年又进行了大量试验，对于多种燃煤，Indigo
2
凝聚器都明显地改善了电除尘器的排放。 2004 年南方公司又为Hammond 电厂订购了第二台
Indigo 凝聚器，10 月份建成。 Hammond 电厂的Indigo 凝聚器是装在垂直烟道上的第一台，Vales
Point 电厂和Watson 电厂的Indigo 凝聚器则装在水平烟道上引向电除尘器。2004 年澳大利亚的
Tarong 电厂也装设了Indigo 凝聚器，12 月投运。第五台Indigo 凝聚器于2005 年5 月在美国密苏
里州帝国电力公司的Asbury 电厂建成。
以上多次试验都减少了微粒的排放，而微粒是可见烟羽和阻光度的主要起因。试验数据表明：
􀂄 亚微米例子排放减少了10 倍以上。
􀂄 直径小于 2.5μm 的PM2.5 微粒排放减少了5 倍以上。
􀂄 视煤种和电厂条件的不同，阻光度可降低了2~8 倍。
􀂄 质量排放浓度下降了1/3 到2/3（用美国“方法17”进行测定）。
􀂄 两年多来，南方公司在Watson 电厂的试验效果一直良好。
Indigo 凝聚器除了能显著减少进入电除尘器的微粒之外，还明显地改善了供电。前级电场的电
流由于空间电荷减少而增长了40%以上。后级电场中由于微粒减少，因电晕极积灰而导致的功率下
降减轻了一倍，因此所有灰尘的收集效率都提高了。
长时间多次在不同电厂、不同煤种情况下测定，证实Indigo 凝聚器是降低排放浓度、降低阻光
度、减少PM 2.5 微粒排放的行之有效的商业设备。
Indigo 凝聚技术
Indigo 凝聚器含有两项专利技术，能使细尘附着到粗尘上而为电除尘器所扑集。第一项是“流动
凝聚”（FAP），它是一种物理过程， 并不需要供电。 第二项是“双极静电凝聚”（BEAP），它需要
电力使灰尘荷电。两种机制相结合可使得细尘大为减少，如试验数据所示。
流动凝聚（FAP）是基于强化流动使大小不同的粒子有选择性地混合，增强粗细粒子之间的物
理作用，从而促使其相互碰撞，形成聚合的粒团，减少细粒子的数目。曾在Adelaide 大学用激光
荧光法（LIF）做了许多试验，证实FAP 确实能减少细粒子。
将1μm 的水滴掺混到化学浓液之中，当它们穿过激光薄层进入风洞气流之中时，会发生荧光，
荧光的强度和穿过激光薄层微粒的总体积成正比。用数码摄像机装上与荧光波长相当的滤色镜记录
测量荧光的强度。用计算机分析时均录像数据，再按蓝底计量细粒子的空间分布。表明尽管细粒子
数目增加，并没有细粒子通过而使色谱转红。 如果需要，大的、约为10μm 没有掺混的水滴可以被
3
弹出，但是由于滤色镜的关系在做LIF 分析时表现为蓝色。 当大小水滴互相撞击时，细水滴被吸
收，没有掺混的大水滴被高度稀释，而不再发出荧光。
图1a 是没有大水滴或流动凝聚时的细粒子颜色分布情况, 可作为比较细粒子多少的基准。图1b
是有大水滴掺入但是没有FAP 的细水滴分布情况，表明细粒子分散的程度加大了，但是细粒子的总
质量变化不大。图1c 是有大水滴掺入同时有FAP 的细水滴分布情况，表明细水滴的质量大大减
少。这些数据证实FAP 能大大增加粗细水滴的碰撞从而显著减少了细水滴的数量。碰撞凝聚的比例
还不清楚，但是现场试验表明，在全尺寸装置上FAP 使细粒子数目减少了一大半。

如果这个技术确实有这样的好处，那一定前景不错。