西湖成了商家的后花园？

西湖成了商家的后花园？

严循东  2007年10月29日

两年前的10月，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”以24.6亿元拍得位于杭州西湖边的原浙江大学湖滨校区地块。近日，“嘉里建设”将在此建设一个建筑群，其中酒店塔楼建筑最高处达85米。很多人认为，西湖边建筑本应限高，炸掉高楼有利于西湖景区整体美观，没想到现在又要建设更高的大楼，一时引起杭州市人民及全国人民的关注和争议。（10月27日《新京报》）

说起杭州西湖，人们总会记起“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”的佳句。如今的西湖美，既有自然的美，也有人文的美。从审美角度说，西湖周边也可以增加一些人文景观，但前提是，无论“浓妆”还是“淡抹”都必须与西湖的美“相宜”，破坏西湖美的建筑一处也不该增加。所以，在西湖周边限制破坏性建设或限高，都该成为杭州市政府和人民的共识。因为城市建筑限高，特别是历史名胜和风景区周围的建筑限高，早已是一个世界共识。有专家指出，西湖周边建筑如果过高，西湖就会成为一个高楼环立压迫下的“小盆景”。如果商家都来“利用高层看湖景”，那人民西湖岂不就成了商家的后花园？

西湖是杭州的西湖，也是全国人民的西湖。免费游西湖，虽然不能说没有商业考虑，但也确是还湖于民。所以，西湖不能成为商家的后花园，杭州市政府、杭州市人民乃至全国人民都有权利监督。关于原浙江大学湖滨校区这一地块，《杭州市国有土地使用权出让合同书》明确规定：建筑基本控高(限高)按25米控制，局部可适当提高。我想在绝大多数人的观念中，所谓“适当”应控制在限高的一倍以内，85米高的酒店塔楼绝不在“适当”的范围内。在我看来，不存在该不该建的问题，而是如何履行合同的问题。

让人惊诧的是，一个“限高”的世界共识在美丽的西湖竟被有关部门集体漠视。现实是，杭州西湖边建筑的“限高”标准屡被突破，西湖边的建筑及天际线多次遭到国内外建筑专家的批评和质疑。以至于一些建筑师都说，现在建高楼，只要符合规划要求，高度并不是问题。西湖边建筑的美感早已破坏殆尽，85米的高楼根本谈不上产生新的破坏力。难道别人在破坏西湖美，你就有权利跟着破坏吗？难道符合规划就可以放手追求商业利益最大化吗？真如此的话，在著名景区盖别墅几乎都可以获得商业利益最大化，那可以吗？

西湖边的建筑问题是该管一管了，对于已经建成投入运行的商业建筑，是否拆除应做科学分析和进行听证，但是对于刚开始建设或准备建设的高层建筑，必须符合“限高”要求，否则应一律叫停。如果商家都来“利用高层看湖景”，就会出现争建湖景房现象，西湖很快就会被各种高层建筑包围，原本属于全体人民的湖景会被高楼所遮挡、所独揽，那西湖就真成了商家的后花园。这种现象不是人民期望的，我想杭州市政府和杭州市人民都不该也不能让人民西湖成为商家的后花园。