日前，2007年上半年珠三角空气质量报告出炉，报告显示，四项污染物指标中，佛山两监测点有两项居首。省气象局专家指佛山是珠三角空气质量最差的地方，且呈恶化趋势。佛山市环保局对此表示否认，称佛山市监测结果显示今年佛山空气质量有明显改善。

　　市环保局方面表示，粤港珠江三角洲区域空气监控网络将禅城惠景城和顺德党校作为佛山的监测点，是不公平的，监测结果不能代表整个佛山的空气质量。但是，省环保局又坚持说他们选这两个点很科学。两个机构选用不同的监测点结果得出不同数据，究竟谁的数据更准确呢？而在采访中，市民普遍反映佛山空气质量较差。

　　前晚（4日），佛山市环保局副局长杨永泰接受记者采访时表示，此报告结果不能反映佛山空气质量的真实情况，因为佛山有20多个空气质量监测点，粤港珠江三角洲区域空气监控网络只将禅城惠景城和顺德党校作为佛山的监测点，监测结果不能代表整个佛山的空气质量。

　　佛山环境监测站

　　珠三角报告选的点没经专家认证

　　“这个监测结果对佛山不公平，佛山今年空气质量有明显改善。”佛山市环境监测中心站某工程师昨日对记者表示。该工程师说，他参与了粤港珠江三角洲区域空气监控网络的建立工作，“选的那些监测点都没有经过专家认证，当初省环保局说哪个就是哪个。佛山作为一个地级市，其实选一个监测点就够了。为什么要选两个？江门的面积比佛山还大，也只有一个监测点。这样对佛山来说是不公平的。我经常向省环保局反映此问题，但没有得到回应。”

　　据市环保局相关负责人介绍，佛山选择空气质量监测点的前提有3种情况，一是较严重污染的地区，二是能够代表平均水平的地区，三是空气较清洁地区，这三种监测点的比例应该是1：1：1.珠三角报告选择的佛山两个点属于人口相对密集、污染相对突出的点，属于较严重污染地区。

　　该工程师同时认为，省气象局专家以惠景城监测点为例说明佛山空气质量恶化是不负责任的，“据我们的监测，佛山今年的空气质量有明显的改善。二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物的平均浓度都比去年同期下降了。”他认为空气质量的改善，得益于政府的相关整治措施和有利的气象条件。据其介绍，佛山五区有20多个空气质量监测点，这些监测点都已使用了五六年，都是经省专家组认证的。